Криптовалюта в России остается без регулярного законодательства. Нет закона, который регулирует майнинг и оборот цифровой валюты. Однако суды активно рассматривают связанные с ней дела. В исследовании Moscow Digital School и юридической компании «ЭБР» отмечено, что за последние годы виден значительный рост. Таких дел стало больше в 5 раз: с 510 в 2021 году до 2653 в 2023 году. Текущий рост составляет 72% в сравнении с предыдущим годом.
Хотя судебная практика адаптировалась и разработала свои методы оценки криптовалюты, по данным исследования она будет продолжать это делать и в будущем. Юристы утверждают, что специальное законодательное регулирование криптовалют необходимо.
Чтобы не пропустить новые материалы «MDS Media», подписывайтесь на наш Телеграм-канал.
Особенно количество споров выросло в сфере банкротства. Более половины всех судебных разбирательств связано с ней. В 2023 году количество таких дел увеличилось до 1646, что на 91% больше, чем в 2022 году (863). Другие споры связаны с гражданскими делами: криптовалютой (возросло на 60%), уголовными (на 34%), административными (на 19%). Эксперты объясняют это развитием криптоэкономики в России и увеличением интереса общества и бизнеса к криптоиндустрии. «Основными драйверами роста такого интереса считаются два основных фактора: санкционное давление и желание «скрыть» свои активы в конфиденциальном блокчейне. Мы наблюдаем, что споры, связанные с банкротством, составляют большую часть от общего числа дел», — прокомментировала ситуацию Кристина Мкртчян, эксперт MDS и советник практики интеллектуальной собственности «ЭБР».
Преподаватель MDS Дмитрий Кириллов отмечает, что важный фактор, который вызывает тревогу — увеличение использования криптовалют в преступных схемах. Криптоактивы часто используются для незаконных расчетов, включая торговлю наркотиками. Это серьезно подрывает доверие к криптовалютам как к инструменту.
Еще одна проблема — уголовное преступление, которое связано с кражей криптовалют. Преступники могут либо получить доступ к чужим криптокошелькам и похитить криптовалюту, либо требовать выкуп в криптовалюте в обмен на возврат доступа к зашифрованным данным.
Гражданские споры в основном касаются возврата инвестиций в криптопроекты. Однако в некоторых случаях суды по-прежнему не определяют криптовалюту как объект гражданских прав, считая операции с ней рискованными. В случаях банкротства криптовалюта обычно признается имуществом и суды чаще придерживаются установленного подхода. Кроме того, возникают дела о взыскании долгов за электроэнергию, которую потребляют при майнинге криптовалют, обычно они решаются в пользу энергоснабжающих компаний.
В связи с расширением криптоэкономики и усложнением правовых вопросов в области криптовалюты в ближайшем будущем ожидается дальнейший рост числа подобных дел. Это требует от юридической системы гибкости и адаптации к новым реалиям, а от правоведов — постоянного обновления знаний и понимания технологических и экономических изменений в области криптовалют.
Принятие закона о майнинге криптовалют станет ключевым моментом для будущего развития криптовалютной практики, считает сооснователь MDS Александр Журавлев. Этот закон поможет устранить правовую неопределенность и обеспечить единообразие практики в области оборота криптовалюты. В настоящее время многие аспекты криптовалюты недостаточно регламентированы, и принятие поправок поможет снизить риски для участников рынка, обеспечит большую предсказуемость и однозначность в интерпретации норм. Это крайне важно для защиты интересов всех участников рынка.
«Существующее единообразие в судебной практике рассмотрения дел, связанных с криптовалютой, показывает способность судов адаптироваться к новым вызовам раньше, чем это делают законодатели», — сказал Александр Журавлев.
Журавлев предположил, что в связи с принятием отдельного закона о майнинге чаще всего будут встречаться споры
-
о правах на цифровые валюты;
-
связанные с оборотом цифровых валют;.
-
связанные с регулированием и надзором;
-
о налогообложении дохода от цифровых валют.
