Сенаторы намерены оценить, насколько соразмерна существующая ответственность за распространение чужих персональных данных в Интернете общественной опасности такого нарушения. Об этом в интервью «Парламентской газете» рассказала член Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Елена Мизулина.
Сенатор сообщила, что в условиях цифровизации персональные данные человека становятся все более доступными и открытыми для широкого круга пользователей, и чаще всего, вопреки его воле.
«Сейчас всё на виду — информация о том, где человек живёт, его фотографии, контакты и так далее, — пояснила Мизулина. — И очень часто такая информация утекает в добровольно-принудительном порядке, потому что ряд услуг можно получить, только дав согласие на обработку персональных данных. Поэтому важно понять, как обеспечить защиту этой информации, обеспечить неприкосновенность частной жизни».
По словам парламентария, действующее информационное законодательство очень противоречивое и требует серьёзное переработки.
«Дело в том, что информационное право — молодая отрасль права, первые законопроекты разрабатывали люди, хорошо разбирающиеся в информационных технологиях, но не в правовых, — рассказала Мизулина. – Реализация многих положений о защите персональных данных зависит от усмотрения специалиста в области IT- технологий, собственников интернет-ресурсов, которые таким образом как бы приобретают власть над другими людьми. Они владеют персональной информацией о других людях, а те о них — нет. Такое информационно-правовое регулирование создает риски недобросовестного использования персональных данных людей в чьих-то корыстных или иных личных интересах».
Кроме того, сенатор отметила, что существующие санкции за незаконную передачу чужих персональных данных сейчас не работают.
«Надо понять, почему так происходит, — уверена Елена Мизулина. — Также мы посмотрим на неприкосновенность частной жизни граждан сквозь призму соразмерности ответственности за ее нарушение. Оценим, насколько соразмерна существующая ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни общественной опасности такого нарушения».
