Сооснователь MDS Александр Журавлев: «Нужное миру российское опенсорс ПО поможет популяризировать российскую опенсорс-лицензию»

58,4% разработчиков ПО считают, что опенсорс не имеет границ и не существует «российского опенсорса». 98% пользуются опенсорс-продуктами. Почти 70% считают, что современная компания должна участвовать в опенсорсе. Таковы данные исследования, проведенного научно-популярным изданием N+1. В анкетировании приняли участие 700 респондентов, включая независимых разработчиков, наемных сотрудников, менеджеров и владельцев бизнеса, в том числе из таких компаний, как «Яндекс», Nau Engine, «Тинькофф», «Базальт СПО», Angie, Qiwi, Astra Linux, «Аэродиск» и др. 

Подробно о результатах опроса и российской индустрии open source пишет Forbes. 72% опрошенных рассказали, что их open source проекты не располагают источниками финансирования. Среди тех, кто имеет поддержку, 16% указали, что в проект инвестирует компания, в которой они работают. 11% зависят от пожертвований, 9% полагаются на инвестиции от своей команды и лишь 6% используют государственные программы поддержки. При этом зарабатывают на своих проектах только 10% респондентов.

Свою мотивацию участия в
опенсорс-проектах респонденты в большинстве своем объясняют желанием приносить пользу обществу и развивать опенсорс (71,7%). 58,9% рассматривают это занятие как вклад в саморазвитие и обучение. Для 51,2% опрошенных — это способ потренироваться в решении сложных технических задач. Как пишут инициаторы анкетирования, эти «результаты согласуются с тем, что в основе идеологии опенсорса лежит работа на благо сообщества и развитие технологий».

Респонденты предлагают следующие меры поддержки open source движения в России:

• финансовая помощь разработчикам через гранты (65%);

• стимулирование разработчиков и компаний различными преференциями для работы над такими проектами (64%);

• юридическая защита правообладателей свободного ПО (59,5%); 

• создание фондов, которые ведут разработку ПО для всего рынка (50%);

• создать законодательную базу для регулирования отрасли (36%);

• организовать общую площадку для дискуссий между участниками рынка (25%).

Управляющий партнер юридической компании ЭБР, председатель комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики Московского отделения Ассоциации юристов России, сооснователь образовательной платформы Moscow Digital School Александр Журавлев считает, что на развитии опенсорса должны быть сосредоточены усилия не только государства, но и коммерческих компаний с высокой экспертизой и компетенциями.

«Мировые IT-гиганты, такие как Google, IBM, Microsoft, являются чемпионами по объему разрабатываемого и поддерживаемого опенсорс-кода. На это тратятся колоссальные ресурсы, при этом сроки получения возможной прибыли от монетизации таких проектов могут составлять годы. Много ли российских коммерческих компаний могут позволить себе “работать” на опенсорс без компенсации финансовых затрат на разработку? К сожалению, нет. Мне кажется, что на базе крупнейших разработчиков российского ПО должна идти методичная работа по созданию своего пула ключевых опенсорс-проектов, которые были бы нужны и использовались бы потом мировым сообществом. Для этого нужно принимать соответствующие программы государственной долгосрочной поддержки и в течение длительного времени финансировать опенсорс, чтобы через 10 лет увидеть результаты. К слову, в таком случае российская лицензия может и быть. Но не российская лицензия позволит популяризировать российское ПО, а нужное миру российское опенсорс ПО поможет популяризировать российскую опенсорс-лицензию», — сказал сооснователь MDS.

Комментируя нормативное регулирование индустрии, Александр Журавлев подчеркнул, что существует понятная база для работы с опенсорсом и защиты своих интеллектуальных прав. Он отметил некоторые сложности с отсутствием единообразной терминологии, но уже сейчас ведется работа по гармонизации терминологии.