Zoom попался на сливе данных пользователей

Zoom попался на сливе данных пользователей

Zoom попался на сливе данных пользователей

"Согласно документу, политика конфиденциальности сервиса недостаточно подробно разъясняется пользователям". Американские СМИ так пишут об иске, поданном в суд Калифорнии жителем города Сакраменто. У которого, как утверждается, накопились неудобные вопросы к приложению Zoom и его разработчикам.

Дескать, популярная программа для организации многоканальных видеоконференций по зашифрованным каналам — на самом деле не так уж и заботится о приватности тех, кто её установил. А конкретнее — якобы передаёт информацию об этих людях неким "третьим лицам" или "третьим сторонам".

То есть, с точки зрения истца, будучи запущенным на том или ином устройстве, Zoom сразу сливает в Сеть персональные данные владельца. И делает их доступными, например, для алгоритмов соцсетей. Расклад, конечно, неприятный: соответственно, уже нашлись желающие присоединиться к иску. Хотя есть мнение, что подобные претензии не случайно озвучены именно сейчас. И напрямую связаны с пандемией коронавируса.

Сейчас Zoom не менее популярен, чем скайп. Ряд СМИ уже назвал приложение главным средством общения в условиях пандемии. Программа не только для разговоров с близкими — ей пользуются школьники и студенты, компании самого разного калибра. "Удаленка" обязывает быть на связи.

Zoom сегодня входит в тройку самых скачиваемых приложений. Например, неделю назад – за сутки Zoom скачали больше двух миллионов раз. Программа уже вывела своего генерального директора Эрика Юаня в список "Форбс" с состоянием почти в 8 миллиардов долларов.

Кстати, Zoom с апреля 2019 года, торгуется на бирже NASDAQ. И можно легко отследить, как с начала года, с момента, когда Китай зафиксировал коронавирус, цена акций неуклонно ползла вверх. Zoom подорожал в два раза. Сейчас капитализация компании оценивается в 40 с половиной миллиардов долларов. И тут появляется версия. Возможно, иск в суд – это провокация, или попросту вымогательство.

И проще договориться с одним заявителем, а не ждать финансовых потерь на рынке из-за иска. Тем более, он не коллективный, что было бы куда серьезней. Однако, Zoom однажды создал повод для крупного скандала. Несколько лет назад программу можно было использовать для слежки.

IT-эксперты объясняют. Правила использования личных данных едва ли сильно отличаются от похожих программ или приложений для видеозвонков, или мессенджеров. И с ними соглашаются юристы, которые уверены – в пользовательском соглашении наверняка прописано уточнение, как могут быть использованы данные. Однако, даже в этом случае Zoom, возможно, ждут судебные тяжбы. И нужно будет доказать, что было сделано все, чтобы остановить возможных взломщиков.

Профессиональные хакеры, как видим, на протяжении последних 10-20 лет получали доступы к военным ведомственным системам, системам разведслужб.

Так или иначе. Из-за пандемии судебные процессы протекают намного медленней обычного. Да и спешить вряд ли кто-нибудь станет. Ведь для американской судебной системы – похожие иски, нормальное дело, с целью просто нажиться. И последнее — очевидно, никто не станет превентивно закрывать приложение, которое в условиях изоляции дает людям шанс видеться и продуктивно работать.

Источник: https://www.vesti.ru/doc.html?id=3253015

Подписаться на новости

Каждую неделю присылаем полезные и интересные материалы для вас!

Ещё новости

У нас много интересного

Записей не найдено.