Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) США подала судебные иски против двух главных криптовалютных бирж — Binance и Coinbase. Регулятор обвиняет обе платформы в незарегистрированной торговле ценными бумагами в отношении ряда криптовалютных активов, которые они предлагают на своих площадках. Иски включают список криптовалют, которые SEC признает ценными бумагами.
В подробностях дела и возможных последствиях для глобальной криптоиндустрии разбирается «РБК-Крипто».
Чтобы не пропустить новые материалы «MDS Media», подписывайтесь на наш Телеграм-канал.
Детали
В первом иске указаны: Solana (SOL), Cardano (ADA), Polygon (MATIC), Filecoin (FIL), Cosmos (ATOM), Sandbox (SAND), Decentraland (MANA), Algorand (ALGO), Axie Infinity (AXS) и COTI (COTI).
Во втором: Chiliz (CHZ), Flow (FLOW), Internet Computer (ICP), NEAR Protocol (NEAR), Voyager VGX (VGX), Dash (DASH) и NEXO (NEXO).
После подачи иска против Coinbase, глава SEC Гэри Генслер высказался на канале CNBC, заявив, что криптовалюты в принципе не нужны. Он отметил: «Нам не нужно больше цифровой валюты. У нас уже есть цифровая валюта. Она называется доллар США. Она называется евро или иена. Теперь они все цифровые», — заявил глава комиссии. В интервью для Bloomberg Генслер также предложил криптовалютной сфере привести деятельность в соответствие с государственной политикой, иначе она может столкнуться с риском разрушения, подобно карточному дому.
В результате этого противостояния пока нет четких норм и критериев оценки и классификации активов в криптовалютной индустрии. В то же время в Евросоюзе уже разработан и подписан свод правил для криптобизнеса под названием Markets in Crypto-Asset (MiCA).
Эксперты Moscow Digital School проанализировали ситуацию и рассказали «РБК-Крипто» о влиянии и последствиях политики регулятора для всего крипторынка.
Член комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики Московского отделения Ассоциации юристов России и преподаватель MDS Мария Телегина сказала: «Иски только поданы, и пока нет судебных прецедентов, говорящих о том, как пойдет процесс и какое решение будет принято. Но исходя из тенденции SEC нацелена серьезно и отступать не будет». Юрист отмечает, что ответчики (Binance, Coinbase и другие) могут ссылаться на отсутствие четких критериев для классификации криптовалют в качестве ценных бумаг, поэтому каждая компания самостоятельно определяет, с какими криптовалютами работать, с какими — нет. Если в пользу SEC вынесут хотя бы одно положительное решение, это создаст прецедентную систему, которая будет работать против бирж с такими же криптовалютами.
«Указанный способ регулирования говорит о том, что регулятор не хочет себя ограничивать рамками закона, каждый раз решая вопрос через суд. Такой подход развязывает ему руки в отношении конкретных игроков на рынке, что противоречит стабильности гражданского оборота», — дополнила Мария Телегина.
«Новые иски — это почти классическая претензия SEC о торговле ценными бумагами при отсутствии регистрации. В случае с криптоактивами на любом уровне спора потребуется определить, являются ли обращающиеся на площадке криптоактивы ценными бумагами с точки зрения законодательства США, — делится своим мнением преподаватель MDS, советник Lidings Дмитрий Кириллов. — Перенос претензий SEC в суд может потребоваться, например, для придания силы прецедента признанию конкретного криптоактива ценной бумагой. Это в будущем облегчило бы преследование других площадок, торгующих аналогичными криптоактивами».
Из-за того, что в апреле претензии направили в сторону компаний и граждан, которые связанны с криптобиржей Bittrex, есть вероятность волны исков против других крупных криптобирж. При этом SEC продолжает действовать не только в рамках американской юрисдикции.
Полностью материал можно прочитать здесь.
